Husqvarna kontra Stihl

2006-10-26

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

też się przymierzam do takiego zakupu, chętnie usłyszę opinie ...
troszkę bym się skłaniał za HSQ ... choć servis stilla mam pod nosem z drugiej strony .....

2006-12-12

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Tak naprawdę to sam kupiłem Husqvarnę 345 e. Wspaniała maszyna do użytku przydomowego a nawet pracy w lesie (pracowałem tą maszyną kilkanaście dni przy przecince w lesie).Jest maszyną o wystarczającej mocy i nie wymaga częstej obsługi (nie zabrudza się tak częto filtr powietrza)zresztą do wyczyszczenia całego silnika wystarczy zdjąć pokrywę -odkręcić trzy śruby.I może najważniejsze w porównaniu z HUSQ 55,345 ma amortyzatory stalowe, dużo mniej drgań przenoszonych jest na uchwyty.

2007-01-19

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

witam
Jak wyglada serwis gwarancyjny i pogwarancyjny w Shindaiwa?
Co ja co ale Stihl i HSQ w moim mieście Poznaniu mają kilka punktów serwisowych.
To też jest jakiś argument przemawiajacy na kozyść tych marek.
P.S. Niemama tu namyśli ostrzenie łańcucha:))

2007-02-12

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Witam!
Jestem zupełnym amatorem i do tej pory nie miałem do czynienia z piłami. Stanąłem przed dylematem wyboru piły, która będzie używana do przecinki w ogrodzie i może dwa razy do roku ścięcia jakiegoś nie za grubego drzewa w lesie no i oczywiście pocięcia go na opał. Po zapoznaniu się z opiniami w internecie, wykluczyłem z wyboru najsłabsze modele pilarek (o mocy 2KM), jako pieniądze wydane nierozsądnie. Na zakup mam przeznaczone 1400 zł. Teraz pytanie co wybrać: Stihla MS 230 czy Husqvarne 345e ?? Obie kosztują ok. 1350zł. Z tym, że cena HSQ jest po przecenie 200zł. Która z tych pilarek będzie odpowiedniejsza? Zależy mi głównie na tym, żeby pilarka była niezawodna.
Z góry dziękuję za odpowiedzi!
Pozdrawiam!

2007-03-22

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

wybierz Husqvarne ,ja mam model 55 , kupioną w 1997 roku ,chodzi do dzisiaj ,a swoje już przeszła ,dużo drzewa wyciela,ma karter aluminiowy a Stihl nie i można nią długo pracować nawet i kilka godzin

2007-05-30

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

MASZ RACJE

2007-05-31

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Kupiłem Husqvarnę 55.
Idzie rewelacyjnie!
Muszę się tylko przyzwyczaić do trochę większego ciężaru ;)

2007-07-22

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Witam kupiłem sobie niedawno HSQ 340e poprostu rewelacja niski poziom drgan, wysokie przyspieszenie i niezawodnosc to glowne zalety rozruch jest szybki i nie wymaga praktycznie zadnej sily. Kupujac obojetnie jaki kolwiek sprzet HSQ jest to najlepszy wybor.

2007-08-08

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Witam!
Nie zastanawiaj się i bierz 55. Ja mam jonsereda po ojcu a kilka tygodni temu zapragnąłem czegoś mocniejszego i kupiłem właśnie 55. Co prawda oszczędzam go jeszcze ale poza różnicą w wadze to same zalety. Niestety nie powiem ci jak awaryjność bo jest jeszcze na dotarciu. Słyszałem jednak wiele pozytywnych opinii co do trwałości tego modelu.
Ja nie lubię kosztownych eksperymentów i wybieram sprawdzony sprzęt.
pozdrwawiam
Andrew
PS
Poszukuję gaźnika do mojego staruszka-jonsrered 2041TURBO(taki sam jest też w husqvarnie40).
Jeśli ktoś miałby taki w dobrym stanie i go nie potrzebował to proszę o kontakt. lubowicki1@wp.pl
Nowy kosztuje niestety 200zł!

2007-10-13

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

ja mam stihla MS 230 C
system łatwego rozruchu 9 niema szarpania, moja zona to nawet by uruchomiła)
łatwy naciąg łańcucha(tez wygoda nie bawię sie z kluczem)
no i papka paliwowa
3 rok mam , do domu i do lasu czasem , nie narzekam, jestem ogólnie zadowolony
somsiad ma MS 250 to ta sama klasa , ale troche mocniejsza 3,1KM , zadowolony

2007-10-19

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

mam wielką prośbę do kolegi "jandomm" o opublikowanie opinii nt HQ 55, z serwisu mam opinię, że pomimo, że jest to model przestarzały nie ma z tą pilarką problemów, dziękuję i pozdrawiam

2007-10-25

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Dwa tygodnie temu kupiłem pilarkę STIHL MS250 za 1479,- dodatkowo w promocji otrzymałem olej do mieszanki oraz zapasowy łańcuch, a łańcuch i olej musiałbym kupić w związku z tym pilarka kosztowała mnie ok. 1400,- Rewelacyjna moc, doskonale radzi sobie z grubymi kłodami. Bardzo lekka (4,6kg), a przy tym mocna (3,1KM), dowiedziałem się przy okazjii, że STIHL posiada innowacyjny system smarowania prowadnicy (prowadnica jest bezobsługowa), cały silnik wykonany jest ze stopu metali lekkich.
Polecam

2007-10-26

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

MS250 niema aluminiowych karterów tu błąd. ogólnie stihl się zepsuł, jakosciowo - sporo chinszczyzny a co powiecie na to ze ja dosyc czesto uzywam oprocz innych takich jak stihl ms 200 to rownierz ms 880 i wszystko jest ok po prostu wszystko ma swoja zywotnosc w zaleznosci od przeznaczenia i intensywnosci urzywania

2007-10-26

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

MS250 nie ma aluminiowych karterów ponieważ ma aluminiową misę połączoną bezpośrednio z cylindrem taką budowę posiada większość pilarek tej klasy. Masz prawo Piotrze tego nie wiedzieć bo jak widzę używasz modeli profesjonalnych i to z najwyższej półki cenowej.
Jednak Stihl ma tą misę aluminiową we wszystkich małych i średnich modelach, Husqvarna natomiast w niektórych małych modelach posiada misę z tworzywa sztucznego.
Pozrawiam Roman

2007-10-27

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

no tak -malo uzywam amatorow chc mam ms250 i to jest model miedzy cena a jakoscia - natomiast dzisiaj bylem deko rozczarowany moim nowym nabytkiem - ms 880 -w Poznaniu cos zle skompletowali [ chodzi o albo błąd albo nie wiem co poniewaz dolozyli do maszynki prowadnice bez zebatki czolowej jedynie slizgowa co do ktorej mam BARDZO duzo zastrzezen - toz to przezytek a tu nowe dali i to do pilarki na dotarciu jakby nie mozna bylo dac krotszej [ dali 90 cm ] - brak dobrych fachowcow w tarnowie podgornym czy co nie wspomne o innych potknieciach CENTRALI - powoli zaczynam byc rozczarowany - to nie to co 5-10 lat temu ps moja poprzednia maszyna - [ stara nazwa ] stihl 064 chodzila 10 lat w BARDZO ekstremalnych warunkach , dbane w niej jedynie o filtr pow, i olej do paliwa - reszta jako tako pozdrawiam i zycze dobrych wyborow piotr

2007-10-31

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

I taka jest podstawowa przewaga stihla nad husqvarną dużo solidniejsze i trwalsze wykonanie we wszystkich modelach pilarek dwa pierścienie tłokowe i metalowe silniki.
pozdrawiam

2007-11-03

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

no i dobrze zrobiłeś !!! miłej i owocnej pracy. pozdro.

2007-11-05

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

no i po kłopocie zamieniłem h137 na h142 (większa prowadnica 15" a nie 13" i moc 2,6kM a nie 2,2 a różnica to raptem 839zł-1199 ( zakup prowadnicy 15" do 137 bo standard to 13" to ok. 120zł więc tak sobie pomyślałem ze te 0.4kM warte jest parę złotych więcej)ps. nie wiem czy bedzie róznica ale tak zadecydowałem i jestem zadowolony jutro test na żywca (jak nie będzie padało) :))) pozdrawiam wszystkich i Sthilowców i Husqvarnowców,
jak patrzyłem to 23 Sthila (dopiero 25 daje dobry łańcuch) ma dość mały łańcuch tj. podziałka małą a HQV-na daje od początku większą podziałkę. wybralem jak wybrałem i jestem zadowolony a to najważniejsze (jutro testy- zobaczymy) Pozdro.

2007-11-06

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

a jeszcze jedno w/g producentów:
S ms230: www.stihl.pl/frames.php?section=main
dopiero model ms270 daje łańcuch .325" www.stihl.pl/frames.php?section=main
a to już 3,5kM i cena 1900zł i sprzęt potęga
H 142: www.husqvarna.pl/
a za 1900zł mamy w Hqv model 455-e 3,5kM (wypas)
Pozdrawiam i do zobaczenia za wycince ;)))

2007-12-09

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

uffff i testowałam dziś sprzęt H142 (tylko 2h bo opady deszczu ze śniegiem tak sie nasiliły ze buty mi przemiękły i za kołnierzem miałem mokro) ten łańcuch .325 rewelacja!!! idzie jak trajzega po kartongipsie! ;))), 2.6kM wystarczająco do cięcia nawet drzewka 40cm. chwilka i drzewko pada ja słoń trafiony armatą! rewelka! myśle że grubszych ciął nie będę, a jeśli nawet to myślę ze sobie maszynka poradzi. ciąłem pilarka o łańcuchu 3/8 (Partner 351 1.8kM) i dzień do nocy, Husqvarana pożarła pienek jak ta lala, a Partnerek wcześniej trochę sie męczył (nie do końca to wina mocy, że jest słabszy ale poniekąd też trochę) łańcuch 3/8 wybiera drobno a .325 ciacha że cho cho,. jestem bardzo zadowolony z H142. rewelka! i myślę ze ten sprzęt wystarczy mi do moich potrzeb a i jakieś duże drzewko jak będzie trzeba to się ciachnie bez kłopotów.
Reasumując:
sthil z tego co wiem w sprzętach takiej klasy tj. chyba do modelu MS230 daje łańcuch Piko-friko czy jakoś tam, to jest 3/8 a piła kosztuje galancie więcej niż 1200zł (ok.1380zł) a moc ta sama co w H142 więc biorąc pod uwagę że klasa sprzetu ta sama obie firmy to super sprzęt, to wybrałem husqvarne i jestem zadowolony, i zakładam ze mniej sie zmęczę cięciem H142 niż MS230 (ten łańcuch). nie mówię ze sthil jest gorszy, tylko ze mi bardziej spasowała H142 i tyle! pozdrawiam serdecznie.
137 i 142 to pilarki typowo amatorskie, u stihla to rowniez seria "1" (170 i 180) natomiast odpowiednikiem 230 stihla jest 340 HSQ

2007-12-14

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

ja mam dolmara ps-390 a stihl kupił dolmara i jestem przekonany że stihl jest lepszy tnołem drzewa o średnicy 70 cm a pojemność skokowa to 40cm3 na początku też myślałem że husqvarna jest lepsza ale przekonałem się do stihla nic od 2 lat nie wymieniałem jakos huaqvarna nigdy sie nie reklamowała a teraz zaczyna.Cekawe???

2008-01-11

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

czesc koledzy.zamierzam kupic pilarke. wacham sie miedzy stihl-em ms260 a husqvarna 346xp.co mi polecacie.prosze o szczere informacje

2008-01-30

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Witam
Mam podobny dylemat co większość z Was.Planuje zakup H455 rancher,lubię mieć trochę mocy w zapasie.Piła mam zjechać z USA
a koszt jej będzie dużo niższy.Oczywiście brak gwarancji,ale cóż coś za coś.Jeśli chodzi o Stihla to mój ojciec ma 029 coś około 4km i jest nie do zdarcia mimo wielkiego niedbalstwa.Mój wybór byłby taki sam gdyby nie to,że stihla chińczycy popsuli.

2008-01-31

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

nie wiem jak Husqvarna ale stihla kupować nie warto.Moim zdaniem nie ma sie nad czy zastanawiać, stih to firma w którą nie warto inwestować i tyle. Ja się dałem złapać na haczyk reklamy i teraz żałuję. Poza sprzętem mają też bardzo marny servis. Nie jest to profesjonalizm a raczej tandeta.

2008-02-06

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

nie chcę nic reklamować ale Serdecznie zapraszm
www.pilarz.net
na pewno wiele rzeczy się tam dowiecie -zawodowcy też

2008-02-21

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Witam serdecznie,na wstępie chciałem tylko powiedzieć, że najlepsza wypowiedź na tym forum należy do gościa Tomasza, szczerze powiem, że pracuje w sklepie stihla i nie widze powodu dla którego miałbym tego nie napisac ale do rzeczy, troche mnie smieszą co niektóre wypowiedzi pewnych osób i tez nie bede ich wymieniał, panowie piszecie takie bzdury ze az sie włosy na głowie jeża, tak naprawde nie ma wielkiego znaczenie którą pilarke wybierzecie, pisze do osób które naprawde nie wiedzą co wybrac a nie do włascicieli HQV badz tez ich dilerów. Obie marki są bardzo pewne, równie niezawodne, praktycznie bezawaryjne ale.... ;] i tak stawiam na stihla, duzo prostrzy w obsłudze, bardziej przemyslany chociazby beben sprzegła, dwa pierscienie , kryte łozysko na prowadnicy i waga o cenach mozna polemizowac. Nie pisze tego posta po to zeby jeździć po HQV bo to bardzo dobre piły chodzi mi tylko o to ze stihla chcac nie chcac lepiej sie obsługuje i to własnie drodzy państwo najbardziej gryzie HQV poniewaz tracą z roku na rok rynek pilarek uniwersalnych, a nie wiem co bedzie jak wejdą nowe piły stihla tzw 4-mix ;]. i prosze was nie wbijajcie ludziom którzy nie mają bladego pojęcia o pilarkach bzdurnych historyjek. koniec kropka czekam na zjebkę ;]

2008-02-21

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Gelo skad ty takie info masz z tymi chinczykami, z tego co ja wiem a mysle ze wiem w chinach produkowane są tylko i wyłacznie obudowy i nic wiecej, cała reszta produkowana jestw niemczech, brazyli itd, stihl nigdy nie był robiony w chinach ;]

2008-02-22

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

witam miałem przyjemność pracować pilarkami stihla i husgvarna.wybrałem stihla. za stihlem przemawia to że jest poręcznięjsza wobsłudze-łatwy dostęp do filtra powietrza-do zębatki[wymiana]-do łożyska na bębnie[smarowanie]-napinanie łańcucha-mniejsze zuzycie paliwa-dłuższa wytrzymałość prowadnic,nie trzeba smarować gwiazdy prowadnicy tawotem-pilarki stihla są wytrzymalsze.

2008-02-29

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

powiem -jedno a tyczy się to stihlofob -- jeśli się nie znasz to przynajmiej się nie wypowiadaj na temat pilarek [ nie będę mówił czegoś gorszego ]
zainteresowanych zapraszam na [ Forum Dyskusyjne Pilarzy ] tam wiele można się o pilarkach dowiedzieć a pisać głupoty że np . stihl to gó...o czy inne tego rodzaju pieprzenie
pozdrawiam i zapraszam do dyskusji

2008-03-05

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

zapraszam na [ pierwsze forum pilarzy ] tam znajdziesz mnie i odpowiedzi które Cię nurtują

2008-03-31

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

www.pilarz.net

2008-05-02

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

A niewies zmoże jak nawinąć sznurek i całą tę spręzyne przy rozruszniku przy PS-390?

2008-06-08

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

czesc koledzy.zamierzam kupic pilarke. wacham sie miedzy stihl-em ms260 a husqvarna 346xp.co mi polecacie.prosze o szczere informacje

2008-08-14

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

KUP SOBIE H346XP, JEDYNA PILARKA KTÓRA UZYSKUJE OBROTY SILNIKA W WYS 14500 I MOC 3,7KM.

2008-09-16

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Piły, kosy, kosiarki, podkaszarkiI, nożyce do żywopłotu, przecinarki do betonu, glebogryzarki, dmuchawy i odkurzacze do liści, odsnieżarki, rozdrabniarki do gałęzi, traktorki, pompy wodne i inne URZĄDZENIA SPALINOWE: OGRODNICZE, LEŚNE I BUDOWLANE najlepszych światowych producentów: HUSQVARNA, STHIL, JONSERED, HONDA, STIGA, PARTNER, KLIPPO, DOLMAR, JOHN DEERE, BRIGGS&STRATTON, CLASS, MASSEY FERGUSON.
Przywiezione prosto ze Szwecji. Duży wybór. NOWE I UŻYWANE. Stan techniczny bardzo dobry. 24 lub 12 miesięcy gwarancji.

2008-11-07

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Witam
Posiadam Stihla ms250 od 6 lat.Wybór padł na Stihla,ponieważ w czasie zakupu w stosunku do Husqwarny o odpowiadającej mocy,cena wyniosła mniej o około 200 zł oraz w "promocji"był gratis łańcuch oraz 1L oleju.
Używana przez te 6 lat do przygotowywania drewna na opał/czasem samowyrób oraz cięcie metrów na mniejsze klocki/w ilości ok 25 metrów rocznie.
Przez ten czas/zużycie ok 75 l mieszanki paliwowej/ wystarczyły 2 łańcuchy,1 prowadnica,1 bęben sprzęgła,świece,parę pilników okrągłych i płaskich,które niedawno zostały zastąpione nowymi,a cenowo wymiana wyszła następująco:
łańcuchy Stihl 2 szt.-80 zł,prowadnica Stihl -84,bęben-60,świeca za sztukę 14 zł+parę beczek oleju do łańcucha.
Jestem zadowolony z zakupu.
Międzyczasie miałem styczność z innymi modelami Stihla i Husqwarny.
Stihl wydaje się być głośniejszy,dżwięk Husqwarny jakby świst milszy dla ucha.
W napotkanyc piłach Stihla prowadnica "sama "się smarowała,a Husqwarnę trzeba było smarować tawotnicą.
Gabarytowo Stihl trochę nieporęczny,a Husqwarna bardziej szczupła.
Najbardziej miło wspominam staruszkę "Dolpinę"jeśli nazwy nie przechszciłem,ciężka jak czołg,przy odpalaniu siniaki robiła,ale cięła jak miecz świetlny z Gwiezdnych Wojen :) .

2008-11-28

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Aby cokolwiek powiedzieć o pilarkach to należy nimi pracować. Zgadza się .Więc należy pracować przynajmniej 10-cioma markami . Poprzednik pracował jak widać , tylko Stihlem i twierdzi ,że Stihl najlepszy . A pozostałe inne , to jakie są ??? -Tak samo z samochodami . Kupujcie tylko najdroższe Mercedesy , BMW , bo te najlepsze są . A inne , to już nie ? - To każdy przygłup wie . - Umiejętność oceny polega na uzasadnieniu zalet i wad poszczególnych narzędzi. Tak jak "kosiarka.pl" przedstawia u siebie w opisach . A nie twierdzeniu ; ta zła a ta dobra.

2008-12-08

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Zgadzam się z kolegą, że Stihl bardzo prężnie się rozwija i jest najlepiej rozwijającą sie firmą w branży. Z tego co mi wiadomo to w Polsce jest ponad 1000 serwisów i sklepów tej firmy. Można więc powiedzieć, że serwis, części oraz części eksploatacyjne można dostać praktycznie wszędzie. Bardzo ważne jest bardzo dobra sytuacja majątkowa firmy, natomiast z HSQ różnie to było. Nie orientuję się jak jest w tej chwili ale jakiś czas temu HSQ została wykupiona przez firmę Elektrolux. Ja osobiście jestem za firmami prężnymi dobrze "stojącymi" na rynku, czyli jestem za Stihlem

2008-12-09

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

To się zgadza, nie ma co ukrywać, iż kiedyś maszyny robiono ciężkie, dużo paliły paliwa ale i przy tym były bardzo wytrzymałe. Teraz wszystki firmy stawiają na zmniejszenie emisji spalin, wibracji, oraz spalania. Jest to oczywiście bardzo dobre, ponieważ zdrowie chyba ważniejsze od pieniędzy, no ale niestety dzisiejsze pilarki sa mniej trwałe niż stare modele.

2008-12-12

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Szczerze mowiac to naprawde....niektore posty sa bardzo smieszne inne mniej smieszne a pozostale zalosne...
Ludzie nie da sie powiedziec kup husqvarne bo stihl to fajans albo odwrotnie! Kto tak pisze nie ma bladego (bladziutkiego!!) pojecia o temacie. Husqa i Stihl to dwie czolowe, wiodace i liczace sie na swiecie marki, o porownywalnej jakosci wykonania. Ogolnie bardzo zblizone do siebie, rozniace sie w poszczegolnych modelach szczegolami mniej lub bardziej istotnymi (o ktorych i tak wiekszosc piszacych na tym forum nie ma pojecia) dla trwalosci maszyny jak i dla latwosci uzytkowania, a wiekszosc uszkodzen pilarek wynika z nieprawidlowej obslugi(szeroko pojetej) W sumie ida leb w leb i to sie raczej nie zmieni. Przy wyborze marki najwazniejszy jest dostep do profesjonalnego serwisu, to ktora maszyna lepiej nam lezy czy to ktora marka jest czesciej uzywana w naszych okolicach. Czytajac post w stylu kupilem stihla 036 bo husqa zakleszczala sie blisko pnia nie wiem czy mam sie smiac czy plakac, gratuluje autorowi inwencji w wyborze maszyny...i proponuje przy okazaji kupic sobie jakas ksiazeczke w ktorej pisza o scince, przezynce i takie tam...
BARDZO SENSOWNA WYPOWIEDŻ,KAŻDY UŻYWA TEGO CO MU PASUJE

2008-12-19

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Partner z tego co się orientuję nie robi już dobrych jakościowo narzędzi (dotyczy zarówno spalinowych jak i elektrycznych). Jaka cena tej pilarki? Jeżeli ok.400 zł to można się jednak zastanowić.
Możesz jeszcze zastanowić się nad pilarkami elektr. Makity szczególnie z silnikiem umieszczonym wzdłużnie co prawda są już dosyć drogie, ale warte wydanych pieniędzy.

2008-12-19

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

a i ta pilalrka ma 2200 wat wiec jak za ta moc to cena nie jest wysoka no i to husqvarny jest

2008-12-21

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Jutro jadę kupić pilarkę i nie wiem co wybrać. Czy Stihl MS 230 czy MS 250. Chyba raczej 250 bo stówka różnicy w cenie a o 0,4KM większa, ma metalowy grzebień, boczny napinacz łańcucha, a cała reszta to samo co 230... Czy dobrze wybieram??? proszę o szybką odpowiedź.

2009-03-12

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Boże ludzie co za bzdury tu piszecie.

Witam wszystkich.
Przeczytałem wszystkie posty i włos mi się jeżył na głowie.
Tu 1/2 wypowiadających się to ludzie, którzy wogóle nie mają pojęcia o tych maszynach,nawet nie wiedzą jakimi modelami pracują.
1/3 to dealerzy Husqvarny.
Reszta się orientuje,ale nie chciało im się napisać coś konkretnie,tylko ogólnikami poszło.
Stihl na plastykowych karterach żart miesiąca.
Stihl nie jest produkowany w chinach,no pewnie że nie jest,ale był modele MS170 i MS180 były tam produkowane,ale z głównym przeznaczeniem na rynek azjatycki.
Obecne modele od ms171-211 są głownie w USA,ale podobnie jak większość małych pilarek Husq.
Model od MS230 powyżej zawsze były i nadal są produkowane w niemczech.
Lepsza amortyzacja sprężynowa w Husq następny bardzo dobry żart-amortyzatory sprężynowe to już ruskie tajgi miały :)).
Ostatni post Stihl 2 łożyskowy???,boże ja nawet nie wiem o co chodzi :))
Zamiast pisać bzdury może by tak w katalog zajrzeć i porównać poziom wibracji???
Husq 55 dobry model,a zgadza się dobry, bo "stary",ale co za tym idzie nie jest już tak dopracowany,unowocześniony.
Ale jeśli już coś porównywać,to ewentualnie 55 z MS270,a nie z MS250.
A wtedy już Stihl wychodzi o wiele lepiej.
Łańcuch 325",jest lepszy niż 3/8" picco,no to zależy pod jakim względem.
Napewno jest większy :)),ale co za tym idzie bardziej obciąża pilarkę,a więc i moc pilarki jest mniejsza.
A przecież do ms230 i ms250 można założyć prowadnice i łańcuch 325".
Stihl jest przereklamowany :)),a czy Toyota,VW,Honda dlatego że są reklamowane to też są przereklamowane???
No nie sądzę raczej chodzi o to że Stihl dysponuje większymi środkami finansowymi, a co za tym idzie stać ich na to, tym bardziej że dealerzy co roku się częściowo dokładają do kosztów reklam.
Wg.dostępnym ogólnie danych Stihl w 2008 roku zrobił o 50% większy obrót niż Husq, o czym to świadczy ???.
Pewnie dealerzy husq zaraz napiszą że więcej ludzi dało się nabrać- a piszcie sobie :))
Poniżej post który napisałem na innym temacie,a który powinien coś niektórym rozjaśnić.
Wg mnie i Stihl i Husq to czołowe i bardzo dobre marki, a najważnieszy w ich żywotności jest czynnik ludzki.
A do klientów,wybierając markę w głównej mierze kierujcie się serwisem, tzn który serwis w waszej najbliższej okolicy jest ok.
Bo czy wybierzecie Stihla czy Husq to zawsze będzie to dobry wybór.
Oczywiście pod warunkiem zakupu pilarki odpowiadającej waszym potrzebom.
PS.A dealerzy Husq proszę Was próbujecie w inny sposób zachęcić klientów do zakupu waszych wyrobów,a nie pisząc kłamliwe e-maile-trochę konkretów proszę, bo to że Husq przegrywa tą "odwieczną" walkę to każdy sprzedawca już wie :))
Witam.Chciałbym podsumować to wszystko o czym tu przeczytałem.
Sprzedajemy i serwisujemy już kilkanaście lat,a zaczynaliśmy od ruskich pilarek,poprzez oleo-maca,dolmara,makitę,husqvarnę,pa... i stihla.
1)
a) Najważniejsza jest prawidłowa obsługa.Niestosowanie się do zaleceń sprzedającego,i nie czytanie instrukcji obsługi a co za tym idzie, nie stosowanie jej w praktyce to najczęstsza przyczyna jakichkolwiek awarii.
Nie chodzi o nie trzymanie rozrobionego paliwa,jak tu któryś z Panów napisał,ale o nie trzymanie w ogóle paliwa dłużej niż miesiąc.Czyli nie może być tak,że ktoś kupuje 5 litrów paliwa ,a potem po pół roku dolewa do niego olej i na takim paliwie pracuje,takie działanie grozi zatarciem pilarki.
To nie olej się z mieszanki wytrąca, tylko paliwo się starzeje i zmniejsza swoją wydajność,na którą silniki 2-suwowe są wrażliwe.
Najlepiej jeśli pilarka którą rzadko używamy,(rzadziej niż raz na miesiąc) ma wypalone do końca paliwo-odejdzie problem z częstymi naprawami gaźnika(membran)
Naprawy "faktycznie"gwarancyjne to jakieś 0,5% sprzedawanych przez nas pilarek.
b) Filtr powietrza najlepiej jakby był czyszczony codziennie,a zużyty bezwzględnie wymieniony natychmiast na nowy- to następna po paliwie przyczyna awarii które nie podlegają gwarancji.
c) Ostry i dobrze naostrzony łańcuch.Porównując to tak jakbyśmy chcieli jechać załadowanym 2 tonami samochodem osobowym na kwadratowych kołach.(na dobrym łańcuchu nawet i 2KM pilarka daje rade)
2)
a)Co do firm ktoś dobrze określił hierarchię jakości wg mnie jest taka sama:
Stihl,HusQ,Oleo-Mac=Makita=Dolmar,no Shindaiwa ponoć się wgryza teraz,dalej to jeszcze jako takie markowe typu Alpina,Solo,Jonsered,Partner, a potem to już wszelkiego typu wynalazki ala EINHELL,Ryobi,Stiga,których my w większości nie chcemy nawet na serwis przyjmować,bo są problemy z dostępnością części,i wcale nie chodzi o podstawowe typu membrany,filtry paliwa,świece, problemy są głębiej.
b)Co do jakości w/w to i chińskie potrafią służyć, jak my to mówimy przede wszystkim "jak się trafi", po 2 jak będziemy jej używać.
Miejmy na uwadze to że nawet jak kupimy piłę za 3000PLN a wlejemy suchego paliwa, lub rok nie będziemy czyścić filtra powietrza to też najprędzej zakończy ona żywot na złomie.
Zasadnicza różnica to dostępność części i "łatwość" w serwisowaniu.
Ktoś tu dobrze zauważył,że Makitę ciężko serwisować i zgadzam się z nim, a więc adekwatnie i naprawa jest droższa.
Przecież piła ma służyć dłużej niż ma gwarancję, a więc obsługa pogwarancyjna i jej koszty to też ogromnie istotne czynniki.
A uwierzcie mi, że serwis Makity jest około 50% droższy od np.Stihla czy Husq, i wcale nie mam na uwadze droższych części, ale roboczo godzin poświęconych na ich naprawę.
3)
a)Co do porównań, dorzucę i swoje.
Makita żeby obejść normy EURO2 z pilarki DSC34 zrobiła DCS4610, a tylko zmieniła cylinder i nagle pilarka za niecałe 700zł ma 2,3KM-no cóż ja tak skomponowanej pilarce nie wróżę zbyt długiej żywotności.
Dla porównania Stihl wprowadził nowe modele od MS171-211.
b)Dlaczego straż pracuje np. na Stihlu, nie wiem, może Stihl dał lepszą ofertę niż np.Husq,lub Makita, ale napewno niezawodność sprzętu była jednym z kryteriów doboru sprzętu,
tak samo jak pracują na Hondzie, a oni faktycznie robią najlepsze maszyny.(potwierdza się hierarchia w kosiarkach:Honda,B&S,Tecumseh,a potem chińszczyzna)
Tak przy okazji jeśli o kosiarkach i maszynach.To nie tylko silnik stanowi o maszynie ale pozostałe podzespoły,i najczęściej silnik to 1/3 a czasem 1/10 ceny maszyny, bo reszta to podzespoły, tak to się ma np. w przypadku chińskich zagęszczarek z silnikami Hondy.Co tego że silnik wytrzyma,jak maszyna będzie na złomie po tygodniu.
4)
I teraz najważniejsze co wybrać ???
Nie będę zachwalał tej czy tamtej marki,ale jeśli chodzi o parametry to:
a) najlepiej żeby pilarka miała powyżej 2,5K.M, i przepraszam nie chcę nikogo urazić jeśli ktoś patrzy na spalanie to po 1 różnice są znikome, a po 2 to może lepiej piła ręczna ???.
Bo co z tego że piła 1,8KM spali mniej jeśli tą samą pracę piła np.3KM wykona w 1/5 tego czasu który będzie potrzebowała na to 1,8KM ???
b) Jeśli w modelach do "własnego użytku" to
Stihla MS230 wszystkie odmiany oraz MS250
HusQ 340,345
Makita 430 520 lub ich obecne zamienniki
Oleo-mac np.947(starsze modele od 938-962 były bardzo udane,teraz mamy małą styczność z OM )
Te modele wybaczają więcej błędów użytkownika.
A jeśli kupicie mniejsze modele, to proszę nie mówcie potem, że szajs bo słabo tnie, siły nie ma itp.
Gdzie w grę wchodzi oszczędność na cenie, a co za tym idzie na materiałach, tam nie ma sentymentów.
c) Odradzam wszelkiej maści chińszczyznę, czy niemarkowe pilarki bo przecież na Einhellu też podają że produkowany w niemczech, co jest OGROMNĄ bzdurą.
Jeśli już chcecie kupować coś tańszego to Partnera,przynajmniej do niego są części, ale uwaga "lubią" się zacierać (nawet przy przestrzeganiu prawidłowej obsługi), oraz często siadają pompy smarowania.
d) a opowiadania sprzedawców jaka to ta inna firma jest"be" włóżcie między bajki-każdy chce sprzedać i będzie zachwalał swój wyrób, pokazywał wam rozebrane pilarki i wytykał błędy konkurencji,pokazując zalety swojej firmy, a konkurencja będzie robiła to samo.
Tak np z tym chińskim gaźnikiem.
Nie pokazał w swojej?.
A no pewnie nie, bo też w chinach produkowany,tylko,że na gaźnikach zama pisze jak byk,a na walbro nie.
Tilsony są wkładane głównie do profesjonalnych pilarek.
Ja jako Stihlowiec nie wytykam błędów np.husq i powiem więcej chylę czoła przed np. husq 40 -stary(10-15letni) nie do zdarcia model,niewygodna w naprawie,ale za to jak się ją naprawi pięknie pracuje.
Ale co Stihla wiem jedno,jest prosty w obsłudze i naprawie,no może poza gaźnikami w MS170,MS180,ale teraz nowe modele mają już 3 śruby regulacyjne(to tak dla znawców tematu)
Kiedyś na pewno wyroby były lepsze,i nie można tego porównywać z obecnymi.
Ale to tyczy się wszystkich firm
Co do rozwiązań technicznych długo by tu pisał,a i tak się rozpisałem.
Ale np. w husq 40 były kartery z tworzywa,a piła świetna,w niektórych piłach są kartery alu, i to też nie do końca ok,jeśli np. stanie łożysko kulkowe na wale korbowym to karter do wymiany,
w Stihlu jest półkarterek alu,i to chyba najlepsze rozwiązanie,ale nadmieniając do wszystkich w/w rozwiązań-
i tak z reguły w 70% przypadków jeśli staną łożyska, to piła wyląduje na złomie(bo się zatrze) i karter nie będzie w ogóle miał znaczenia.
A więc podsumowując nie ważne jak jest piła skonstruowana,są to tylko czynniki przedłużające jej żywotność np 2 pierścienie na tłoku w Stihlu.
Najważniejsza jest osoba obsługująca.
Jeśli piłą pracujemy powiedzmy 1miesiąc to już ją znamy,słyszymy jak pracuje, a więc NA BOGA JEŚLI SŁYSZYMY ŻE COŚ W NIEJ STUKA,INACZEJ WCHODZI NA OBROTY,NIE MA SIŁY,NIE SMARUJE to dajcie ją jak najszybciej do serwisu,bo jeszcze jest szansa naprawić ją tanio,jak np.staną łożyska na wale to może już nam się jej nie opłacać naprawiać.
A jeśli ktoś przyjdzie z piłą w której właśnie się "kończą" łożyska jeszcze "w porę", to wtedy wymieniamy łożyska i piła dalej hula.
Naprawa wyjdzie 100zł a nie 800zł
Mam nadzieję,że trochę rozjaśniłem przede wszystkim obsługę.
Bo co wyboru firmy nie chciałbym być jednokierunkowy.
Dziękuję wszystkim którzy doczytali to do końca (sam bym chyba nie doczytał :P)
Pozdrawiam i życzę wszystkim jak najlepszych wyborów, i jak najmniej awarii.:)
A serwisantom jak najmniej "odpornych na wiedzę" klientów :)

2009-03-13

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Witam, może trafiłem na niewłaściwe forum ale może ktoś mi pomoże, mam pilarke prod.radzieckiej TAJGA ma obecnie 16 lat i chodziła ok, ostatnio miałem problem z paleniem pokręciłem troche śrubkami od regulacji i teraz niemoge ustawić obrotów, przyczyną tego ,że niechciała palić był pęknięty wężyk doprowadzający paliwo do gażnika jedna śrubka oznaczona jest x, a druga P, może ktos orientuje się ile obrotów trzeba wykręcić te śrubki?

2009-03-16

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Do Mirek.

Jak napisałem,tak i jest zaczynaliśmy od ruskich a więć coś zostało:)).
Masz tam 3 śruby tą na samej górze wkręć maksymalnie, w prawo ta śruba jest od wolnych obrotów,jak łańcuch Ci będzie chodził na "wolnych" obrotach,to będziesz ją stopniowo odkręcał.
Tą po lewej nie pamiętam oznaczenia wkręć do samego końca a potem odkręć pełne 2 obroty.
Tą po prawo wkręć do końca a potem odkręć 1/4 obrotu.
Na tych ustawieniach powinna zapalić.
Jak nie będzie chciała podlej jakąś strzykawką paliwa do gaźnika.
Jeśli Ci zapali odkręcaj stopniowo lewą śrubę aż będzie wchodzić na obroty.
Odkręcając prawą śrubę zmniejszasz obroty maksymalnie-piła nie powinna "wyć" :)).
Ale podejrzewam,że nie kręciłeś bez powodu,a więc pierwsza rzecz odkręć tłumik i zobacz jak wyglądą tłok,jak porysowany odpuść sobie tym bardziej że to Tajga :).
Wtedy pozostaje szukać nowego nabytku.
Pozdrawiam

2009-03-20

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Dzięki,pokręciłem trochę i udało się chodzi, ale jeszcze troszke musze dopracować bo niema maksymalnych obrotów na pełnym gazie ale myśle sobie poradze.....PS.ta śrubka u góry pomogła po pokręceniu nią.Dzięki

2009-03-23

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Witam wszystkich.
Moje pytanie dotyczy konkretnego modelu pilarki. Po wielu godzinach analizy co do kupna takowego sprzętu wybrałem firmę Husqvarna. Zastanawim sie nad dwoma modelami:
440 - 2,4 KM ok 1200 zł
445 - 2,8 KM ok 1500 zł.
Moje potrzeby to przygotowanie drewna (twardego) do kominka rocznie 20m plus jeszcze mały sad. Prooszę o porade czy warto dopłacić i mieć trochę więcej koni czy ta mniejsza spokojnie mi wystarczy?

2009-03-28

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

To znowu Ja i moja "TAJGA" po usunięciu problemu który opisałem wyżej pociołem 6m/3 buka i problem, piła weszła na większe obroty i zgasła, kręcenie śrubkami w gażniku niewiele daje pyknie 2-3 razy i gaśnie.Po wykręceniu świecy jest ładna iskra tylko jek fajka (sama) leży przy obudowie jakieś 3mm to iskra przeskakuje z fajki na obudowe fajka ma przebicie bo kopie,moje pytanie czy fajka powinna kopaćmoże to być przyczeną że niechce palić?

2009-04-11

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Pracuje w lesie zawodowo miałem już pare pił ,obecnie posiadam 2 piły jedną stihl ms361 (4,6K.M.) a drugą husqvarny 339 (2,4K.M.) i niemoge powiedzieć nic złego o żadnej z tych obecnych . Wcześniej miałem 2 husq... i 1 stihla w husq... jednej padł mi gaźnik krutko po kupnie w modelu (h357) na gwarancji uznali wymienili potem drugi raz po gwarancji zapłaciłem druga bez awari husq... stihl tez bez awari (026) teść i ojciec mają małe modele stihl (ms230) i (ms180) narazie nie słyszałem żeby mieli problemy odpukać ja zamieżam kupic dużą piłe jaką firme jeszcze nie wiem ale albo husq...(395) lub stihl (ms660) nie sugeruje nikomu tą czy tą bo obie marki robią dobry sprzęt. ps. tylko żeby dostać gaźniki do husq... szweckie a nie ze wschodu.

2009-04-21

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

A Husqvarna w ogóle robi coś na wschodzie?

2009-05-09

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

i tu nie masz racji,stihl ms230lub 250 ma oslone walu z odlewu,a karter to w tym przypadku nazywa sie zbiornik paliwa i olejy ijest z plastiku

2009-05-27

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Jedna i druga firma jest porównywalna, ich produkty także. Ale sprzęt to nie wszystko. Liczy się jeszcze obsługa klienta i serwis, szczególnie ważne dla amatora. Pod tym kątem Stihl, niestety, wypada nieciekawie na tle Husqvarny. Znam kilka punktów jednej i drugiej firmy. W przypadku Stihla totalna amatorszczyzna. Czy ich dealerzy mają w ogóle jakieś szkolenia techniczne? Odnoszę wrażenie, że tylko mają sprzęt opchnąć i tyle. Mam kosę Stihl i serwisuję ją w serwisie... Husqvarny :( W Stihlu nie potrafili za bardzo wyregulować gaźnika. Porażka. Na przekładnię uszkodzoną z mojej winy miałem czekać ponad dwa tygodnie. Szok. W Husqvarnie załatwili mi - uwaga - przekładnię Stihl (!) w trzy dni.
Co do sprzętu jeszcze: profesjonalny jest tu i tu super i kierować się należy chyba tylko serwisem, natomiast w amatorskim: kosy Stihla są świetne i logicznie jest stworzona ich oferta - cały wachlarz mocy w stopniowanych cenach; Husqvarna jakoś sobie w tym segmencie nie radzi - mało kos amatorskich średniej mocy, te z okolic 2.0 km drogie. Natomiast pilarki amatorskie Stihla są strasznie delikatne. Plasticzki mam wrażenie że zaraz się rozlecą. Łańcuszki drobniutkie, maleńkie prowadniczki. Lipa jakaś. Jedynie co mi się podoba to przezroczysty zbiornik. Punkt dla Stihla.
Podsumowujac: amatorom ze względu ma marną obsługę klienta polecam jednak husqvarnę. Szczególnie w przypadku pilarek.

Zapomniałem dodać, dla ukontentowania fanów Stihla, że kosa FS120 sprawuje się niesamowicie i szczerze polecam każdemu potrzebującemu średniej kosy. Nie do zajechania.

2009-07-18

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Witam wszystkich - poczytałem sobie trochę temat i mam małe pytanie.
chcę kupić mocną piłę na "lata" - wybór padł na 3 modele:
- stihl ms 260 - najsłabsza ale stihl :)
- husqvarna 346 xp - wypośrodkowana w mocy i wadze
- husqvarna 359 - najmocniejsza, najcięższa ale i najtańsza z tych trzech
Żona już urobiona, kasa uzbierana - pytanie tylko która z tych - jsk ktos miał doczynienia z tymi modelami to proszę o małego helpa :)

2009-07-23

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Czytam te posty i widze stihla i husqvarne a nie inne równie dobre marki np: oleo mac, solo. Mam husqwarne 340 pocieła sporo drzewa, sam ją sobie serwisuje była wymiana bębna sprzęgła, świecy filtra paliwa i powietrza, jednak najważniejsze jest dobrze naostrzony łańcuch. Dawniej ostrzyłem pilnikiem ale lepiej jest mieć ostrzałke np:einechela za ok 130 zł i samemu naostrzyć (gdyż w wielu serwisach robią to niestarannie).Koleś któremu oszcze łańcóch przy podróbe za 400zł z marketu(ma ok 1,5 roku) o mocy 3.5km(tak podaje producent) ściął nią więcej drzewa niż większość osób swoim sprzętem które tu się wypowiadają.

2009-09-01

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

ja ostatnio kupilem uzywanego stihla 064 niewiem ile ma lat ale hodzi rewelacjia troszkie pracy mie kosztowal ateraz caly czas pracuje z prowadnica 120 cm.brat ma huskwarne 346xp aja mam jeszcze stihla 026 podobna moc tylko ze huskwarna z prowadnica 50 cm niedaje rady a stihl nima co robic .mam jaszcze stihla 096 ale jest niesprawny koncze remont.ja polecam stihla.pozdrawiam

2009-09-05

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

trafiłem na to forum przypadkiem, lecz po tym co poczytałem czuję się zmuszony napisać coś od siebie:
naprawiam piły kosiarki itp
podsumuję ten temat tak
- amator kupując piłe husqvarna jest "zachwycony" dobrym bajerem sprzedawcy który mówi mu jaki to doskonały sprzęt,
lecz po kilku latach (lub wcześniej) gdy trafia do "autoryzowanego" (który w wielu przypadkach wymienia łożyska młotkiem!) już jest mniej zachwycony.
sthil jest znacznie trwalszym sprzętem i bardziej niezawodym niż husqvarna i to nie podlega żadnej dyskusji, przynajmniej dla tych co mają porównanie, a nie dokonują wzniosłych wpisów na podstawie porównania np. husqvarny do partnera.
aby nie być posądzonym o tendencyjność zaznaczam że nie sprzedaje żadnych sprzętów, tylko naprawiam i to bez względu na markę.

2009-09-10

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Cześć, jestem zaawansowanym amatorem, zaczynałem od elektrycznej Iskry z łańcuchem 325 i dałem jej nieźle popalić. Następnie przerabiałem piły Husqvarny 142 a teraz 455 Rancher. Wielu forumiwiczów szuka niezawodnego uniwersalnego sprzętu z dobrą relacją jakość cena.
Dlatego zdecydowanie odradzam zarówno tanie modele do 2,6 KM ze względu na to że są słabe, mają maleńkie zbiorniczki na paliwo i olej i ogólnie rachityczne wykonanie. Odradzam także profesjonalne modele zarówno Stihla jak i Husqvarny amatorom ponieważ: nie wykorzystaja ich możliwości, są drogie w zakupie, mają wysilone silniki na maxa co odbija się na trwałości bo musi się obić.
Polecam zdecydowanie pilarki Husqvarny z serii 445, 455 Rancher. Pancerne wykonanie, dekomresator = łatwy odpał. Aktualnie mam 455 i dla mnie jest 100/100 możliwych.
Pilarki ze USA popularne u nas ze względu na cenę mają nietypowe rowki prowadnicy bo 1,3mm no i o długości prowadnicy jak miecz Longinusa Podbipięty. Od razu kupić 1 prowadnicę 15cali + 3 łańcuchy i dzieci po dzieciach. Powodzenia!

2009-10-24

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Siemka, widze że dalej główkowanie ktury spżęt lepszy tak. Wiadomo że STIHL najlepszy bo przynajmiej nie sprzedają się w hipermarkecie żeby utrzymać się na rynku tak jak husky. Wiele razy miałem opisane wady i zalety tych 2 firm i nadal są spory. GDYBY HUSQVARNA BYŁA LEPSZA TO NIE UŻYWAŁBYM STIHLa nr. 1 na świecie

2009-12-17, 15:20

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

husq. w usa nie sprzedaje więcej niż w polsce tamten rynek załamał się a sprzedawali w marketach nie była w usa kojazona z marką przykro mi masz stare informacje

2009-12-17, 16:10

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

marek nie ściemniaj husq.nie produkuje łańcuchów robi je oregon ,łańcuchy stihla robi kto inny
a jeśli mogę wiedzieć to kto je robi?? byłem przekonany że to wyrób stihla

2009-12-22, 18:21

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

łańcuchy do pilarek firmy stihl są produkowane w Szwajcarii w zakładach firmy stihl !

2009-12-29, 15:02

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

kupilem 340 hs i chyba dobrze zrobilem i co wy nato

2010-01-03, 15:41

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Powiem jeszcze że wasz spór o to jaka firma Stihl lub Husqvarna jest lepsza jest bezsensu.
Pilarka jest wtedy markowa, kiedy sprzedaje ją marek.

2010-01-13, 10:54

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Zdecydowanie 440e. Nie potrzeba narzędzi do dokręcania i napinania łańcucha, jest mocniejsza od 435 który nie ma beznarzedziowego mocowania, i jest tansza tylko o 100 zł. 142 jest fajna ale nie kupisz bez gwarancji, a i tak na allegro kosztuje 900 zł. Więc jedyny mądry wybór to 440.
Jest jeszcze opcja stihla 211, i 230, proównywalne ceny do husqvarny. Choć wydaje sie że husqvarna to lepsza opcja.

2010-01-18, 16:57

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

Ja również uzytkowałem stihla .Po około 8 litrach paliwa piła po prostu stanęła. Od około roku próbuję zareklamować tę piłę i okazuje się że tylko w chwilui sprzedaży pracownicy sklepu byli uprzejmi. Po prostu serwis w Sosnowcu gdzie kupilem stihla i w Sadach w Tarnowie Podgornym to wielka pomyłka.Prymityw!!a nie serwis.!!

2010-01-18, 18:26

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

nie wiem czemu nrak logowania w poscie wyżej.....
Sławek

2010-01-29, 21:47

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

husqvarna jest o niebo lepsza a kumpel który ma stihla cały czas gada ze stihl jest lepszy i się zemną spiera a ja stoję za husqvarna, mój ojciec pracuje w zakładzie energetycznym i mówił mi że jak jest wycina drzew pod linie to tną tylko i wyłącznie skandynawską konstrukcja jaką jest husqvarna

2010-02-04, 22:14

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

zauważyłem że na każdym forum bardzo gani się stihla,otóż ja posiadam tą markę od 8 lat z silnikiem 2,7 km i oprócz obrotów które się trochę popieprzyły ale to przy pracy w temp -15 stopni i w obfitym śniegu(ale i husqvarna miała te same wówczas problemy-nie wiem dlaczego?) nie miałem z nią problemów.Co do cięcia to stihla-najpierw sobie dobrze ustawcie obroty i naostrzcie łańcuch,bo to moje gówno radzi sobie z niemałymi drzewami, trochę drzewa już nią spuściłem i pociąłem,nawet znajomy mający husqvarnę i mocniejszą o 0,5 km nie gani stihla-tylko wystarczy trochę o niego dbac i ostrzyc łańcuch i jeszcze raz ostrzyc łańcuch

2010-03-03, 21:57

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

tak jak koledzy pisali wszystko zalerzy od serwisowania w domu i w serwisie sprzetu.
Ale na pewno jest faktem że im mniej znana firma tym gorsze G... . Znam ludzi kt órzy przecieli taką marketowa piłą ... dwa klocki i maszyna padła.
Jeden koles napoisał że amerykańce mają dziwny łańcuch szer 1,3mm hmm według mnie to normalny łańcuch czyli kolo sie g... zna na tym. Tak jak co niektórzy co nieuważają łańcucha 1,3mm 3/8. Ludzie taki łańcuch jest dobry bo szybko tnie twarde drzewo np dęba bbuka!!! Owszem szybciej sie wyciągnie od 1,6mm ale jak bedzie miał dobre smarowanie to też troche posłuży. łancuchy 1,6(1,5)mm 0,325 są lepsze do żywicznych drzew bo robiąc szerszy rzaz są mniej podatne na zakleszczenie w żywicy, i bedac szerszy nietrzeba go tak mocno napinac żeby przy lekkim zluzowaniu nieprzekrzywiał sie podczas cięcia.
nieważne jakiej marki jest piła!!! A podstawą cięcia jest ostry łańcuch, czego trzeba sie nauczyć i jak człowiek będzie umiał to pilnikiem lepiej naostrzy niż ostrzałką!!
Co do marek :ktoś napisał że Husq ma lepszą ergonomie?! hm obsługiwanie ssania i włącznika zapłonnu dwoma wajchami jest ergonomią? według mnie to taka obsługa jak np.stihl prawym kciukiem włączamy zapłon, ssanie to jest ergonomia! Nastepne : Prostota obsługi: zew beben sprzegła jest lepszy? hm żeby zmienic łańcuch trzeba sie troche nagimnastykować! A żeby bzmnienić kółko napędowe trzeba odkrecić sprzęgło!!!! Co w lesie może potrwać kilkadziesiąt minut!!!!
A w stihlu wystarczy coś ostro zakończonego lub śrubokret i zdiąć zabezbieczenie i podkładke i zmienić całość operacji to ok 2-5min TO SIE NAZYWA ŁATWOŚĆ OBSŁUGI!!!!! Do tego w hysq trzeba smarować prowadnice( końcówke), w stihlu jest to szczelne i starczy na całą żywotność prowadnicy, tak samo jest z filtrem.
itd.
A jeśli srężyny są najlepszymi amortyzatorami to dlaczego nie są montowane we wszystkich urządzeniach łącznie z samochodami????!! BO NIE SĄ NAJLEPSZE!!!
wszędzie gdzie trzeba takie drganmia wytłumić są gumowe poduszki albo same albo połączone ze spreżynami!!!
Jeszcze nigdy niewidziałem żeby jakiś silnik w samochodszie był zawieszony na sprężynach a to o czymś świadczy!!
Zamtujcie dużego diesla na sprężynach i zobaczycie jak to wygląda.
chyba wiekszość tych wypowiedzi sa to ludzie którzy kupili pile po to zeby pociąć pare m drzewa na rok i z byle czego bedą zadowoleni. bo kupili husq no taka marka potne kilka m i maszyna chodzi.
Jak sie niezadba to niepohodzi.
Jak ktos kupi pile 1,5-2KM ( bo tania czy stihl czy husq)i bedzie wymagał od niej że uciągnie prowadnice 45cm i bedzie cięła deby to szybko powie że lipa bo stihl to g i husq to g, niezadbają o filtry o paliwo o oleje a potem bidzą że to jest do d....
Ale stihl jest lepszy i zdania niezmienie, tak jak kosiarki i inne sprzety z silnikiem hondy.

2010-03-13, 23:34

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re:Husqvarna kontra Stihl

tak jak koledzy pisali wszystko zalerzy od serwisowania w domu i w serwisie sprzetu.
Ale na pewno jest faktem że im mniej znana firma tym gorsze G... . Znam ludzi kt órzy przecieli taką marketowa piłą ... dwa klocki i maszyna padła.
Jeden koles napoisał że amerykańce mają dziwny łańcuch szer 1,3mm hmm według mnie to normalny łańcuch czyli kolo sie g... zna na tym. Tak jak co niektórzy co nieuważają łańcucha 1,3mm 3/8. Ludzie taki łańcuch jest dobry bo szybko tnie twarde drzewo np dęba bbuka!!! Owszem szybciej sie wyciągnie od 1,6mm ale jak bedzie miał dobre smarowanie to też troche posłuży. łancuchy 1,6(1,5)mm 0,325 są lepsze do żywicznych drzew bo robiąc szerszy rzaz są mniej podatne na zakleszczenie w żywicy, i bedac szerszy nietrzeba go tak mocno napinac żeby przy lekkim zluzowaniu nieprzekrzywiał sie podczas cięcia.
nieważne jakiej marki jest piła!!! A podstawą cięcia jest ostry łańcuch, czego trzeba sie nauczyć i jak człowiek będzie umiał to pilnikiem lepiej naostrzy niż ostrzałką!!
Co do marek :ktoś napisał że Husq ma lepszą ergonomie?! hm obsługiwanie ssania i włącznika zapłonnu dwoma wajchami jest ergonomią? według mnie to taka obsługa jak np.stihl prawym kciukiem włączamy zapłon, ssanie to jest ergonomia! Nastepne : Prostota obsługi: zew beben sprzegła jest lepszy? hm żeby zmienic łańcuch trzeba sie troche nagimnastykować! A żeby bzmnienić kółko napędowe trzeba odkrecić sprzęgło!!!! Co w lesie może potrwać kilkadziesiąt minut!!!!
A w stihlu wystarczy coś ostro zakończonego lub śrubokret i zdiąć zabezbieczenie i podkładke i zmienić całość operacji to ok 2-5min TO SIE NAZYWA ŁATWOŚĆ OBSŁUGI!!!!! Do tego w hysq trzeba smarować prowadnice( końcówke), w stihlu jest to szczelne i starczy na całą żywotność prowadnicy, tak samo jest z filtrem.
itd.
A jeśli srężyny są najlepszymi amortyzatorami to dlaczego nie są montowane we wszystkich urządzeniach łącznie z samochodami????!! BO NIE SĄ NAJLEPSZE!!!
wszędzie gdzie trzeba takie drganmia wytłumić są gumowe poduszki albo same albo połączone ze spreżynami!!!
Jeszcze nigdy niewidziałem żeby jakiś silnik w samochodszie był zawieszony na sprężynach a to o czymś świadczy!!
Zamtujcie dużego diesla na sprężynach i zobaczycie jak to wygląda.
chyba wiekszość tych wypowiedzi sa to ludzie którzy kupili pile po to zeby pociąć pare m drzewa na rok i z byle czego bedą zadowoleni. bo kupili husq no taka marka potne kilka m i maszyna chodzi.
Jak sie niezadba to niepohodzi.
Jak ktos kupi pile 1,5-2KM ( bo tania czy stihl czy husq)i bedzie wymagał od niej że uciągnie prowadnice 45cm i bedzie cięła deby to szybko powie że lipa bo stihl to g i husq to g, niezadbają o filtry o paliwo o oleje a potem bidzą że to jest do d....
Ale stihl jest lepszy i zdania niezmienie, tak jak kosiarki i inne sprzety z silnikiem hondy.
Powyższy post to w większości bzdury, majaczenia i czysta teoria bez praktyki. W branży leśnej pracuję od 1987r od 1993r mam własny zakład usług leśnych i zajmuję się pozyskaniem surowca drzewnego. Aktualnie na stanie 4 zestawy zrywkowe, 15 pilarek i kilkunastu chłopa.
Z pilarek robiłem na baaardzo starych Partnerach, Husqvarnach, Stihlach, Dolmarach, Shindaiwach, wszystko zawodowa, codzienna praca w lesie przez okrągły rok po kilka lub kilkanaście godzin dziennie. Z doświadczenia moge powiedzieć, że idealnej pilarki nigdy nie było, nie ma i nigdy nie będzie, każda ma swoje wady i zalety. Ja obecnie w swojej firmie powróciłem do Husqvarny, a ze Stihli mam 2 szt. MS361 i uważam że to jedyny model do 5KM tej firmy, który można polecić, chociaż wady też ma-padające wydechy, wadliwe moduły zapłonowe i gorsza niż w Husqvarnie filtracja powietrza.
Jeśli chodzi o łąńcuch 3/8 1,3mm Pico Micro to jest to baaardzo delikatny łańcucszek i zapewniam kolegę z psotu powyżej, że wcale nie taki taki szybki. Najszybszy 3/8 1,5mm Oregon LPX. W ogóle łańcuchy Oregona są szybsze niż Stihla.
Jeśli chodzi o sprzęgło wewnętrzne (ciepłe np. w Stihlach) to faktycznie przy zmianie kółka, zakładaniu łańcucha itp jest ono duuużo lepsze, ale każdy kij ma 2 końce-takie sprzęgło wewnętrzne całą temperaturę powstałą w wyniku tarcia ciężarków o bęben przekazuje karterowi. W wyniku tego szybciej pada uszczelniacz od strony sprzęgła (z przegrzania). W Husqach przy zewnętrznym sprzęgle uszczelniacze wytrzymują dłużej niż w Stihlu i piszę to na podtsawie pracy na ok. 10-12 Stihlach i ponad 20 Husqvarnach. W modelach Husq wyższych od 357xp również monotwane jest wewnętrzne sprzęgło-od modelu 365 w górę.
Co do amortyzacji to kolega z cytowanego postu nie ma bladego pojęcia. Sprężyny są najlepszymi amortyzatorami w ogóle. I chyba kolega nie jest spostrzegawczy bo pisze, że w samochodach ich nie ma-OTÓŻ SĄ-AMORTYZATORY I REOSRY (gratuluję koledze wiedzy) i nic sie w tym temacie nie zmienia od kilkudziesięciu lat. To sprężyny amortyzuja całą masę samochodu. W zawieszeniu też są elementy amotyzujące np. gumowe tuleje wahaczy, które padają dużo częściej niż resory. W pilarakch najpierw nie było żadnych amortyzatorów, późńiej HUSQVARNA wprowadziła gumki, za nią Stihl. Nastepnie Husqa wprowadziła tuleje gumowo-plastikowe, po niej Stihl. Później HSQ wprowadziła wszędzie sprężyny, aktualnie zaczyna wprowadzac je Stihl. Drgania pilarki o mocy ok. 3,5KM na spreżynach są o połowe mniejsze niż podobnej pilarki na gumkach-można sprawdzić na oficjalnych stronach producentów. Kolejną sprawą jest to, że w pilarkach nie ma amortyzowanych silników jak pisał ""fachowiec"" z postu cytowanego. W pilarkach amortyzuje się UCHWYTY. Dodatkowo Husqa amortyzuje gaźnik.Przedni dolny amortyzator gumowy z tak chwalonego Stihla ms260 wytrzymuje w lesie ok. 3-4 miesiące, przednia dolna sprężyna z HSQ 346, 357 lub Stihla MS 361 wytrzymuje ok roku. Jest różnica???? JEST! Faktycznie prowadnic Stihla się nie smaruje i to jest ogromny PLUS.
Ogólnie Stihl technologicznie jest minimum o jedną generację za Husqvarną. Wszystkie nowinki wprowadza najpierw Husqvarna, a reszta w tym Stihl kopiują to po kilku latach. Tak było z amortyzatorami gumowymi, sprężynami (husqa od dawna stosuje je we wszystkich modelach, natomiast Stihl tylko w 341/361 i od niedawna w 181, 211, 441, 391) Husqa wprowadziła już od dawna bardzo pomysłową wstępną filtrację powietrza (Stihl dopiero od niedawna zaczął to stosować w swoim najnowyszym modelu MS441 niedostępnym jeszcze w Polsce)to samo dotyczy pompek paliwa, zaworów dekompresyjnych napinaczy łańcucha-bocznych i beznarzędziowych. Można pisać długo. Na chwile obecną w Polsce Husqa ma ok. 50% rynku, Stihl ok. 40% pozostała reszta 10%-są to oficjalne dane ze strony urzędu ochrony konkurencji i konsumenta. Proporcje te o niczym nie świadczą bo w zawodowej pracy w lesie 70% to husqi, 20% Stihle, a 10% pozostałe wynalazki, a to o czymś świadczy.

2010-05-06, 01:52

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

Faktycznie zgodzę z moim szanownym przedmówcą - Ponad 1/3 opinii w tym wątku bierze się z ....nieprzeczytanej instrukcji obsługi do pilarki (jakiejkolwiek) ale to jest niestety norma. Przykre ale tak jest!
A z kolei 90 % negatywnych opinii nt. Stihla bierze się z takich "ciekawych" wynurzeń jak np. koncepcja ataku Marsjan na polski Tu-154. i Taką ma taką samą wartość merytoryczną. Bo jak sobie weźmiesz do ręki Stihl MS 650 (6,5 KM mocy, prowadnica 87 cm) to już nigy nie będziesz chciał mieć innego. Kto miał w swoich łapach tego "potwora: wie o co chodzi. PS. Stihl ma też maszynkę 8,5 KM.

2010-06-03, 12:32

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

Naprawiam pilarki niemal zawodowo praktycznie wszystkie do których są dostempne części. I powiem krótko Tylko Husqvarna wchodzi w gre może Stihl jest trwały ale za to nie wygodny w użytkowaniu. Pracowałem i jedna i drugó pilarką tej marki o podobnych mocach i dla swojego zdrowia wybrał bym Husqv. a jak kogoś nie stać na Husqv. ani Stihla to do własnego urzytku przydomowego polecam Partnera tania w zakupie, tanie i łatwo dostępne części, łatwa w naprawie. Ale wasz wybór Pozdrawiam i życzę miłej zabawy!!!

2010-07-15, 13:05

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

potrzebuję zakupic pilarkę. tak do 1300-1500.
poleccie mi proszę jakiś model albo 2 do wyboru.
Nie chciałbym kupic najtańszego modelu ani też profesjonalnego.
Muszę wyciac topolę 40 metrową i trochę sadu.
wojtek

2010-07-17, 11:47

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

Spytaj w sklepie jaka jest różnica w cenie prowadnicy : tradycyjna i szybki naciąg łańcucha. Ja wybrałbym raczej naciąg tradycyjny,bo w niczym to nie umniejsza mobilności użytkowania.
W sklepie HQ możesz się targować o cenę, a jeżeli nie o cenę to niech Ci dołożą jakieś coś np:1l oleju i łańcuch. Jak nie będa chcieli pójść na ustępstwa to powiedz ,że się zastanowisz bo jest Sthil, Makita- dolmar, stiga, Ole-mac. Wydać pieniądze zawsze zdążysz....
pozdro slawek

2010-08-27, 22:09

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

Masz rację.142 wyciąłem prawie 3ha 30 letniego sadu jabłoniowego . Rżnie dalej

2010-09-01, 23:07

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

Kupcie sobie siekiere.

2010-10-11, 07:16

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

panowie pracuje w zakladzie uslug lesnych juz ponad 20 lat i od zawsze uzywalem wylacznie pilarek firmy husqvarna. sa to pilarki nie zawodne szczegolnie pilarki z serii XP tutaj polecam pilarke 357XP pomimo duzej ceny wystarczy ona wam na cale zycie jesli tniecie drzewo we cwlasnym zakresie. ze slabszych modeli polecam 345 pilarka bardzo dobra do cienkiej przezynki w lesie w miare mocna i wydajna niestety firna husqvarna przestala produkowac juz ta pile i zamienila ja na model 445.a co do pily husq. 55 jest to bubelw ciagu pracy nia wymienilem 2 cylindry ze wzgledu na urywanie sie jakies sruby od mocowania tlumika. sztihl drogi w naprawie i pila jest nie poreczna.
pozdrawiam master

2010-11-11, 14:06

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

Witam . Ostatnio miałem problem jak większośc użytkowników wybrac Husqvarne czy Sthil.
Porównywałem dwa modele Hq 450e i MS 250. w Sthilu: skrzynia korbowodowa jest całością z cylindrem, łożyska z uszczelniaczami dokręcane misą. Całośc odlana z magnezu. Pojemnośc 45cm. W przupadku potrzeby wymiany łożysk bądz uszczelniaczy istnieje możliwośc wyjęcia całego silnika z obudowy. Hq skrzynia korbowodowa z tworzywa ABS gdzie umiejscowiono łożyska i uszczelniacze i dokręcony cylinder, wymiana elementów takich jak łożyska lub uszczelniacze wiąże się z rozpołowieniem karterów z ABSu. Sprzęgło w Stihl wewnętrzne ułatwiony montaż łańcucha, beż żadnych problemów samemu można zdemontowa, bęben sprzęgła i przesmarowac łożysko igiełkowe. Sthil standartowo wyposażony w łancuch 3/8" bez problemu można wymienic na 325" , wymiana bębna,prowadnicy i łańcucha wymiana samemu bez potrzeby specjalistycznego sprzętu. Amortyzatory gunowe mniej sprawne od sprążynowych ,ale dużo trwalsze. Tłok posiada 2 pierścienie obroty silnika około 13000 na minutę.
HUSQvARNA 450e bardzo ładnie wykonana dotyczy kształtu , bardziej kompaktowe rozmiary (odczucia subiektywne) większa pojemnośc silnika 50cm przy mniejszych obrotach 9600 na minute 1 pierścień amortyzatory sprążynowe dekompresato, .standartowy łańcuch 325" . Fajny bo gruby ale stawiający większe opory i produkujący zbędnie więcej trocin.
Hq mniejsze obroty większa pojemnośc silnika mniej wysilona jednostka napędowa przemawiają na korzyśc tej pilarki. Ale karter (Skrzynia korbododowa z tworzuwa ABS (plastiku)
gdzie osadzono łożyska i uszczelniacze jak i trudności związane z ich ewentualną wymianą niestety negatywnie nastawiają mnie do tej konstrukcji (plastiku) Niestety nawet najlepsze produkty ulegajom uszkodzeniom jak i normalne zużycie eksploatacyjne,
Powyższe spostrzeżenia (moje prywatne a nie zaszłyszane lub powielane) w różnicach konstrukcyjnych tych dwuch pilarek pozwoliły dokonąc mi wyboru na Sthila MS 250 Dla osób zainteresowanych wymianom doświadczeń mój adres e-mail JAGGOTO@ONET.EU

2010-11-17, 20:53

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

Nie pracowałem Hq ale opiszę krótko moją przygodę z Sth MS180 po niecałych 2 latach użytkowania jeszcze na gwarancji dziura w tłoku ( jak paznokieć) serwis Poznań Stihl stwierdził że przyczyną -mało oktan w paliwie -. ???? Gładź cylindra jest pokryta teflonem więc po takiej usterce cała pilarka złom . naprawa to prawie 3/4 nowej piły . Niech jakiś mądry to skomentuje !!! Olej do paliwa firmowy Stihl Paliwko 98 okt Orlenowskie świeca jeszcze oryginał praca tylko ogród dom i drzewo opał Gwarancja takich usterek nie obejmuje .

2011-01-07, 20:04

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

radziłbym husqvarne bo mniej pali,jest cizsza ma lepszą amortyzacje i jest dużo wytrzymalsza. Serwis nie będzie potrzebny jesli będziesz stosował orginaly olej itd.

2011-02-07, 10:39

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

Witam,mam firmę usługi leśne i uzywam pilarek stihl i husqvarna.
obie firmy są liderami na tym rynku. husqvarna jest cięzka, i dlatego polecałbym ją do bardziej profesjonalnych prac i najlepiej te modele z wyzszej półki ;)
stihl jest bardziej lekki, polecałbym do prac domowych, ale te modele z wyższych półek są tak samo dobre do profesjonalnych prac w lesie jak i husqvarna. do prac przy domu polecam stihl MS 230, do profejonalniejszych husqvarne i stihla do MS250 wzwyż. U mnie w ilosci pilarek przeważa STIHL mam ich 6, husq. 4, ale jedne i drugie są bardzo dobre. Poza tym stihl jest bardziej ekonomiczny. Z serwisem nie mam problemu, jestem z okolic wrocławia i zawsze jeżdze do jednego serwisu, a dokładnie do serwisu STIHL, tam mi modele i Stihla i Husqvarny, czyszczą, sprawdzą i w razie potrzeby naprawią solidnie, uczciwie, mówią co trzeba wymienic, ile kosztuje oryginał, ile zamiennik i dają prawo wyboru, nie kroją, w sumie mniej biorą niż nie jeden "fachura". Myslę, ze dokona Pan prawidłowego wyboru....to wszystko zależy gdzie będzie uzywana pilarka....do jakiego drewna itd....wiem, bo sie znam :) Szkoda tylko, ze nie można w jednym sklepie kupic stihla i husqvarny, tylko trzeba jeździc.

2011-03-02, 11:01

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

Ogólnie obie marki były najlepsze na rynku, niezawodne itp. z naciskiem na słowo były.
Teraz produkcja idzie na sztuki i w husq i w stihlu. Taka jest smutna prawda. Posiadam ZUL także pilarki lekko nie mają i szczerze mówiąc jak najdłużej trzymam stare modele pilarek, puki idzie naprawić to robimy i tyle. Nowe pilarki to już nie to samo co kiedyś. Przykre ale prawdziwe.

2011-03-04, 10:33

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

O23 jest super , ale 018 to tani szmelc.
Slawek

2011-03-06, 10:58

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

nie macie racji husgwarna już jako firma została spszedana została tylko nazwa, ja mam stihl MS260 12 lat i jest niezawodna

2011-03-09, 23:12

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

marek nie kompromituj się ja też zjadłem zęby na motorówkach i znam je na wylot wiec nie opowiadaj głupot

2011-03-12, 12:27

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

stihl to syf miałem nowego i po pocięciu kubika drzewa napęd łańcucha rozleciał się a przy napinaczu siadł gwint. Tylko husqvarna! tylko oryginał oczywiście a nie podróba za 500 zł

2011-03-17, 20:12

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

Gałązki to można siekierką porąbać a nie piłą!! No chyba ze do tego się shtil nadaje!

2011-04-02, 16:42

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

Dobrze mówisz!

2011-04-07, 17:37

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

Lepiej dopłać i kup husqvarne 359. Ja ją mam od rok i musze przyznać, że to świetna maszyna, która nadaje się do wszystkiego. Ma potężną moc, mało pali, jest świetnie wykonana i bardzo ergonomiczna. Cięcie nią to po prostu przyjemność. Wcześniej miałem Husqvarne 40 która miała ok 2,8 KM. Służyła mi ok 13 lat. Niestety w ogóle o nią nie dbałem i w efekcie zatarłem silnik (często mi się zdażało wlać paliwo bez oleju), Niemniej musze przyznać, ze 359 jest o niebo lepsza jest po prostu świetna.
tutaj możesz o niej poczytać: www.pilarz.net.pl/viewtopic.php?f=12&t=84

2011-04-14, 10:35

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

KOLEDZY JA PRACUJE JUZ JAKO PILARZ 15 LAT I PRZEZ TE LATA DOSZLEM DO WNIOSKU ZE NAJLEPSZ JEST HUSGVARNA SAM MAM DWIE PILY TEJ MARKI JEDNA TNE ZAWODOWO JUZ 9 LAT NIEDAWNO ZAKUPILEM SLAPSZY MODEL 357XP 4.4 KM BARDO POLECAM A DO PRAC PRZY DOMOWYCH WYSTARCZY 340

2011-05-06, 12:31

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

Witam wszystkich. Husqvarna ma serwis który jest potrzebny. Stihl na "serwis" który na pewno będzie potrzebny.
W Husqvarnie trzeba robić przeglądy drobne regulacje itd. W Stihl-u niestety ale trzeba czesto naprawiać, no i ten serwis, to jakaś porażka. W Stihl-u, każdy może być serwisantem, dosłownie. wystarczy przejść proste szkolenie dealerskie. Dostajesz jakiś oczywiście nie dokładny, nie aktualny program z katalogiem części i jesteś super wykwalifikowanym serwisantem firmy stihl. Ja osobiście posiadam profesjonalne dwie pilarki firmy stihl i jedną husqvarne. Mam powarzny problem z ich serwisowaniem a w mojej miejscowości są trzy "niby" serwisy Stihl-a, oczywiscie szkoda nawet tam zaglądać i jeden Husqvarny w którym muszę się ratować, ale przynajmniej znają sie na rzeczy i umieją sprzent dobrze naprawić.

2011-05-08, 12:16

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

Osobiście jestem za stihlem mój tata posiada piłe owego producenta i ma juz ja 15 lat jest z niej naprawde zadowolony poniewaz jest to firma produkujaca naprawde niezawodne sprzety nie mial z nia zadnego problemu poza standarowym serwisowaniem pozdrawiam

2011-05-23, 18:33

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Re:Husqvarna kontra Stihl

2011-07-31, 14:03

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

stihl jest najlepszy on jak wchodził na rynek to z nowymi generaciami silnika a husqvarna dopiero próbowała sa lepsze pialrki mocnijsze i super servis i są trwałe nawet w najgorszych warunkach

2011-09-06, 10:25

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

2011-09-16, 16:08

Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś wypowiedź do moderacji

Re: Husqvarna kontra Stihl

tak jak mówi przedmówca!. Mam obie pilarki
Stihl jest niestety do Tyłu :( moja husqvarna (stara 20 letnia) ma oczyszczanie filtra, stihl 11 letni tego nie ma. Ponadto jeden pierścień na razie jeszcze nie zawiódł, w Stihlu popękały pierścienie i to jeszcze w okresie gwarancyjnym :(( ale naprawili to w tydzień, za co plus!. Stihl spadnie z wszystkiego na czym położymy, konkurent siedzi grzecznie tam gdzie my chcemy, nie przenosi też dużych wibracji na swojego operatora. Husqvarna zawsze paliła od strzału! konkurenta mimo wprawy niechcący zdarzyło się zalać i trzeba